Rotschild, Rusia și știrile false

Cred că ați auzit cu toții diverse teorii conspiraționiste de domeniul fantasticului. Multe dintre ele ”supurează” și în spațiul public cu viteza prostiei edificatoare. Unele ajung, din nefericire, să agațe creduli. Și slavă cerului, e plin de creduli pe lumea asta.

Dar, pentru cei care nu știu despre ce vorbesc, că pentru voi netul e făcut ca să vă deie filmulețe cu pisicuțe, luați de urmăriți grotescul de mai jos.

A se vedea, vă rog, scrisul sigur: negru-pe-alb, montajele de pe stația spațială internațională și muzica aceea de fundal care îți ridică simțurile și stârnește nervi. Să se urmărească, bineînțeles, referințele la sursa tuturor conspirațiilor moderne: 11 septembrie. Și, neapărat, să se facă legătura dintre cele 3 țări ciudate ale lumii: Iran, Cuba și Coreea de Nord. Ce au ele în comun? Păi nu le deține familia Rotschild banca națională. (filmulețul a atins undeva la 14 milioane de vizualizări pe FB)

Și acum să revenim puțin cu picioarele pe pământ: Băncile Naționale (sau centrale) nu sunt deținute în mod privat. Sunt publice, adică le deține statul. Asta se întâmplă, gen, peste tot. Cum poate Rotschild să dețină ceva deținut de guvern, numai ei știu. Dar trebuie menționat că evidentele trimiteri către războaie și invazii sunt de netăgăduit… Cu excepția momentului când sari peste conspirația asta și citești puțină istorie și politică recentă. În rest, face complet sens, cum nu!

Dar dai apoi de o aberație de site cu o aberație de articol, pe modelul manipulărilor rusești care apar pe internet. Am un prieten care mi-a povestit că o dată, în Vamă, o chelneriță i-a trecut pe bon ”DM: 50 lei”. Acesta a întrebat-o: ”ce înseamnă <DM>?”. Ea i-a răspuns monoton: ”dacă merge”. Așa face și propaganda asta ciudată (chiar fără precedent), pompează prostii în public, le viralizează și apoi le întreține ca pe foc, asmuțind niște lemne uscate din când în când.

Și uite și articolul despre care vorbeam: http://katehon.com/article/purging-russia-evil-rothschild-money-changers

Titlul e brici: cum să scapi Rusia de Rotschilzi?

Apoi începe printr-un citat dintr-un general prusac (gen, vedeți bă, noi citim cărți, de aia suntem plauzibili aici).

Și începe frenezia: Banca Centrală Rusească e deținută de… Londra. Conform constituției rusești… pe care am răsfoit-o și la articolul 75, unde se vorbea despre bancă și nu zice nimic despre Londra sau străini. (Simt nevoia să întăresc asta. Chiar așa scrie în articol: Under the Constitution, the CBR belongs to a foreign State – the City of London).

Pe urmă continuă cu ideea că Putin (salvatorul de neam) trebuie să naționalizeze Banca Centrală Rusească și Rubla (wtf? Cum? Deși, cred că Putin și Kim ar fi singurii care ar putea naționaliza ceva deținut deja de stat alături de o monedă națională).

Și apoi, apoteotic, dăm un citat din mult-huliții ambasadori americani: “We will displace Putin from office and install our own people as leaders of the Russian government.” (îl vom scoate pe Putin din funcție și ne vom instala proprii oameni ca lideri ai guvernului Rus). Cauți pe net citatul și găsești că e un fals grosolan, ba oameni cu capul pe umeri comentând că dacă ar fi fost real, domnul Tefft ar fi fost declarat persona non grata imediat. DM.

Și vă mai dau una gata tradusă.

Structura Bancară Rotschild controlează BCR (Banca Centrală Rusească) prin Banca Federală de Rezerve a Americii (făcând BCR să nu poată astfel să tipărească mai multe ruble decât valorile în valută deținute). Rusia vinde petrol pe dolari. Pentru acești dolari, Rusia cumpără obligațiuni SUA, astfel dolarii se întorc la Banca Federală de Rezerve a Americii. Asta e hoție! Astfel, Banca Federală stoarce economia rusească printr-un mare joc de vicii și iluzii.

Câteva întrebări îmi vin:

  • Dar dacă Rusia vinde către Germania? A. Stai. Banca Națională a Germaniei e deținută tot de Rotschild…
  • Dacă Rusia tipărește monedă fără obligațiuni americane sau valută americane, ce se întâmplă? Crește inflația. Altă conspirație Rotschildeană.
  • SUA ce obligațiuni trebuie să aibă ca să poată să bată monedă? Rusești? Lor nu le trebe obligațiuni, că îi deține Rotschild.
  • Unde-s viciile și iluziile, că totul e clar ca lumina zilei, aparent.

Nu am putut să duc articolul până la capăt, pentru că e plin de invenții, citate false, informații false, etc. Nu pot să stau toată ziua să arăt cât de prost e un articol. Iertare.

Dragilor, știrile sunt bune, dar internetul nu furnizează știri adevărate în permanență pentru că nu există un CNA al acestuia. Orice știre falsă se poate perinda pe internet fără probleme și tocmai de aceea e de datoria noastră să gândim și să verificăm înainte dacă ceea ce vedem/citim este real sau fals. Și nu, nu doar Rusia vine cu știri false, și Rusia nu este suma a tot ce e rău. Dar dacă n-ar veni cu asemenea propagandă, poate că mi-ar păsa mai mult de opinia ei.

9 Tipuri de postaci pe facebook pe care nu îi suport!

Am mai șeruit dintr-astea, de la Business Insider sau Cracked.com, cu toții scriu despre ce suporta sau nu pe fb, dar sunt unele care chiar mă scot din minți. Ce mă bucur este că nu prea am asemenea prieteni în lista, dar sunt, totuși, câțiva, altminteri n-aș fi scris. Să începem cu o ordine oarecare, nu ne interesează care-i mai sus, ci ne interesează să se afle pe listă. Dacă am omis pe cineva, vă rog să-mi atrageți atenția.

  1. Conspiraționiștii. ”Ați văzut ce-a zis Vadim? Johannis e omul CIA si e ales ca să înceapă al treilea război mondial cu Rusia”. Serios? Atâta poți? La atâta ți se rezumă funcționarea creierului, la a șerui ce a zis Vadim, sau Funar cu Dacii lui zburători care au ajuns în Australia? Aștia-s genul de oameni care ”știu” că există tuneluri pe sub Marea Neagră care leagă Dobrogea de Istanbul… Alte cuvinte par de prisos.
  2. Haioșii. ”Uită-te la videoclipul ăsta amuzant, uită-te! Acum!”… îi știți, sunt ăia care șeruiesc numai ”Radio Crazy” și 9gag. Și atât. De multe ori nici nu pun titlu șerului și nu-și dau seamă că sunt doar un instrument in viralizare. Calitatea filmulețelor este mereu îndoielnică, unul din zece fiind într-adevăr demn de urmărit și, într-adevăr haios.
  3. Selficapații. Ăia care-și pun câte un selfii pe minut/ora/zi. Atât. Nu am nimic cu cei care fac un group-selfie la săptămână, dar când ai aceeași față în fiecare poză, și tot ce vrei să ne arăți este fie oglinda ta, fie ținuta ”nouă”, prefer să zic pas. Pentru că rimează cu Is-pas.
  4. Heitării. Îi aveți și nu se recunosc a fi heitări, ci oameni care ”ne trezesc la realitate”. Spuneți-mi de câte ori ați citit statusul ăsta: ”statul dă bani la biserici și închide spitale și școli”. Sau ”vecinul meu bagă manele și dă cu bormașina de la 8 jumate dimineața”. Da prietene, știu, trăim într-o lume de căcat și să știi că nu o faci ma bună cu postarea ta.
  5. Blogărul. Ăla care dă mereu șer la propriul blog obscur și are domeniu wordpress sau blogspot că e prea sărac să-și facă un punct ro. Da-da, și eu mă încadrez aici și nu vreau să vă aud cu ”ispas, dar tu nu mă deranjezi”. Știu, dar sunt alții care mă deranjează pe mine.
  6. Știripesurse.ro. Dacă nu lucrezi pentru site-ul de pseudo știri, precum cel anterior menționat sau wowbiz, te rog, insistent, nu-mi spama wall-ul cu pseudo informații. Prima e din partea casei, a doua se rezumă la ”unfollow”. Mai mult, dacă știrea are ”șoc” în titlu, prima nu mai e din partea casei.
  7. Gramatidiotu’. Nu mă deranjează că nu știi că nu există ”eu vroiam”. Mă deranjează că înainte de punct sau virgulă pui spațiu. Asta dacă le pui. Nu-mi pasă de lipsa diacriticelor sau că pui cratimă la ”vreun”, ci mă deranjează că scrii ”întro”. Numărul de i-uri e aleatoriu, iar diferența dintre tine și Grapini e aproape zero.
  8. Egolacheul. Ăsta e ăla care trebuie să ne spună că se duce la piscină. Fără check-in, fără selfie, doar status de un rând. Neapărat trebuie să-i știm programul. Evident viața noastră nu va mai fi la fel după ce ne-a zis asta. Fii măcar enternteining, zi-o pe aia ”să nu credeți că-s un lache egocentrist, dar chiar vreau să știți că mă duc la piscină și nu mi-aș ierta-o dacă nu v-aș spune”.
  9. Listomanul neoriginal. Da, iară fac postarea asta despre mine, pentru că dacă am ofensat pe cineva cu lungul șir, înseamnă că mi-am atins ținta. Acum vă invit să reflectați și, poate comportamenul să-l schimbați.

Practic, dacă vrei să fii amuzant, fii la nivel calitativ, nu cantitativ. Dacă vrei să ne spui ce faci, fă-ți un cont de twitter sau un blog, dar nu ne spama feed-urile. Anvata s-a scriii și nu ne mai obliga să-ți citim ”lipsa de incultură”. Chiar nu-mi pasă de părerea ta dacă e izvorâtă din ură, ia de cercetează ambele situații (și nu de la știripesursepunctro) și vino cu o părere obiectivă și constructivă. Cât despre conspiraționiști, voi continuați să fiți ceea ce sunteți, pentru că, pentru mine, sunteți mai amuzanți decât Laura CK.

Și țin să accentuez: dacă te simți ofensat, ai trei variante. Ori îmi dai unfollow, ori înveți ceva din asta, ori tratezi postarea ca pe un pamflet și mergi mai departe ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Smile and wave!

smile

%d blogeri au apreciat: