Zilele, lunile și anii ăștia sunt definiți în democrație de candidați anti-sistem, de candidați care nu sunt din sistem, de candidați care vor să schimbe sistemul și de votanți care îi cred. Dar ce este acest ”sistem”?
Personal mi s-a luat de acest cuvânt. De la prima alegere a lui Donald Trump, unde toată lumea l-a votat pentru că e ”anti-sistem”, anti-establishment sau cum s-a mai numit el, ajungând la putere și comportându-se exact ca sistemul, până la alegerile anulate din 2024 unde au ajuns în finală doi candidați pe care electoratul îi vedeau drept anti-sistem, toată lumea se luptă cu această himeră.
Avem paișpe candidați la prezidențiale. Da, 14, unu lângă patru. Și cum habar n-are nimeni de vreo 3 dintre ei, nici nu voi insista asupra lor. Așadar, ne pare rău Beatrice-Bertalan-Păcuraru (a treia femeie de pe lista de 2024), Sebastian-Constantin Popescu (nu-l știți? A mai candidat și în 2019) și Silviu Predoiu (al doilea general de pe listă).
Locul 11:
Cristian-Vasile Terheș e un fost eurodeputat PNȚCD-ceva, cam cea mai guralivă voce românească anti-UE din Parlamentul European până să ajungă Șoșoacă acolo. Reduce noțiuni complexe la definiții care-i convin doar ca să susțină o poveste șubredă a puterii potențiale a României în afara Uniunii Europene. Și asta vine de la un eurodeputat. Urmează în episodul următor: pompierul care nu crede că apa stinge focul și flat-eartheru care lucrează la NASA.
Tot internetul, toate televiziunile, întreaga țară vuiește despre crimele de la Caracal. Toți știu cine e de vină. Dacă nu știu, li se spune, pentru că cineva trebuie să fie de vină. Pe grupurile anti-Iohannis și pro-Antena 3 discuțiile sunt în toi. Sunt de vină procurorii, STS, Iohannis, USR, PNL și oricine numai criminalul nu. Continuă lectura „Cine e de vină pentru crimele de la Caracal pe grupurile anti-Iohannis și pro-Antena 3”
Păi candidații posibili sunt: Gabriela Firea, Viorica Dăncilă, Liviu Pleșoianu, Tăriceanu, Ponta, Mircea Diaconu, Ioan Aurel Pop, Orlando Teodorovici, Mihai Fifor, Șerban Nicolae și Ecaterina Andronescu. S-ar putea să-mi scape vreunul-doi, dar la cât de mare e lista de români care-și doresc susținerea PSD pentru funcția asta, e și normal să greșesc. Continuă lectura „Cine va fi candidatul PSD la prezidențiale?”
În comunicare sunt o căruță de strategii care pot fi folosite pentru creșterea imaginii, menținerea ei sau distrugerea imaginii oponenților. Cel mai des, elementele folosite curent în comunicarea politică își au originile în comunicarea făcută de agenții economici. Să ne gândim, de exemplu, la modul în care industria tutunului a luptat pentru diminuarea importanței fumatului în cauzarea cancerului. Îmi vine în minte filmul ”Thank you for smoking” care ilustrează foarte multe dintre stratagemele de spinning. Continuă lectura „Spinning – cea mai simplă strategie de comunicare politică. Studiu de caz: PSD”
Am auzit cuvintele astea, cel puțin în ultima perioadă de timp, de prea multe ori. Sunt unii care astfel își justifică susținerea tacită a regimului PSD, datorită unui număr de factori. De la salarii și pensii mărite, până la ”mie Negoiță mi-a dat loc de parcare”. Sunt alții care nu sunt de acord cu protestul și susțin că votul e absolut. Și e ilar când afli că unii dintre ei nu au votat, dar nu contează asta într-o democrație. Important e cine câștigă alegerile, conform logicii lor. Și mai sunt cei care vor ca PSD să cadă, dar nu văd nicio alternativă care să îi satisfacă sau măcar să le atingă un nivel de mulțumire. În fine, ei nu văd nicio alternativă de niciun fel. Și și aceștia au dreptatea lor, că cei din primul flanc al politicii nu au demonstrat în niciun moment că au capacitatea reală de a guverna. Opoziția, luată pe sprânceană are prea puțini vectori reali de integritate și competență. Ba mă voi hazarda să zic că nu are. Până și prea-apreciatul Cioloș are problemele sale, și nu-s puține. Că e imposibil să fii Comisar European pe Agricultură cât a fost el fără să fi supărat pe cineva. E imposibil să fii prim-ministru în România fără să dai gherle. Continuă lectura „Ieșim la proteste, îi dăm jos, și ce punem în loc? Care e alternativa?”
Repede, care e ideologia PSD? PSD e de stânga? E social-democrată? Nici vorbă. Partidele de stânga sunt pro-drepturile omului, pro-stat, pro-instituții, anti-discriminare, pro-imigranți. Pe politici economice, social democrații susțin taxele progresive, scăderea diferenței dintre cei bogați și cei săraci, etc. PSD nu face mai nimic din astea. Păstrează cota unică de impozitare sub pretextul ”așa vrea Tăriceanu”, nu vrea să reducă diferența dintre bogați și săraci, că asta ar însemna ca Dragnea să renunțe la vila aia a lui și fiu-său la BMW-ul de 110.000 de euro cu ITP-ul expirat. N-au cum să fie pro-imigranți, că sunt eurosceptici, nu sunt pro-instituții, că sunt anti-DNA, anti-Justiție, totul să fie politic. Dar ce sunt de fapt? Vă spun eu, și am să mă argumentez: penibili. Continuă lectura „Ideologia penibilului”
Ai auzit despre imbecila propunere legislativă (adică de ordonanță de urgență) care privește trecerea cotizațiilor angajatorilor în cârca angajaților? Adică pe actualul salariu brut pe care îl deții vei plăti niște taxe în plus? Da, asta e o treabă serioasă.
Da, IsPaul, dar care-i problema? Mai greșește omul…
E bine că cineva își schimbă părerea. E rău că trebuie să și-o schimbe. Mai pe românește, ar fi mai bine să aibă de la început idei sănătoase și să nu se facă de râs. Și și mai important ar fi să nu se întâmple genul acesta de rahaturi de începători incompetenți când se află la cârma țării. Nu de alta, dar pică burse, se sperie investitori, se volatilizează piețe, se amețesc pensionari, se pensionează generali. Haos. Și dacă unele dintre râzgândeli sunt ilare, altele sunt periculoase și arată clar un lucru: PSD nu e capabil să guverneze coerent.
Paul Ispas - IsPaul.ro 